#2468 Escrito el 27/09/2019 por Igor desde Madrid
Está bien para lo que es, fotografía de interior o paisaje y sobre todo nocturna. Pero no sé puede comparar a un fijo o un tele tipo 70-200 24-70.. cada objetivo es para lo que es. La nitidez tampoco es para tanto, está muy bien pero ojo, olvídate para retratos etc .. pesa mucho no se le puede poner filtros y es caro. Yo lo utilizo solo para nocturna
#1895 Escrito el 13/09/2013 por Berni desde Zaragoza
Hola. Este objetivo me parece algo digno de elogio. Me encanta hacer fotografía angular extrema en paisajes e interiores en mis viajes. Antes usaba el sigma 10-20 3,5 para la D300s y fué al cambiar a la D800 cuando adquirí el 14-24 2,8. El cambio fué esencial por nitidez y ausencia de aberraciones de ningún tipo. Es sencillamente genial. Solo tiene dos pegas. El precio (aunque es para siempre) y el peso que es algo elevado por su tamaño.
Lo de no poder poner filtros y demás, es mínimo problema pues hoy en día con el moderno software puedes ajustar algo el color o saturación del resultado sin engañar demasiado al espectador. A mi no me gusta.
#1230 Escrito el 05/03/2012 por Pere
No había usado un zoom de estas caracteristicas nunca, es excepcional una difinición que supera a muchos de focal fija, también uso un 20 m/m. f-2.8 y los resultados son equiparables, sobre todo en el color.
A favor:
En contra:
