Una delicia, también tengo el Canon 70-200 F/2.8 II L, he de decir que el Tami es pura delicia, si es muy bueno desde f4, obviamente compararlo con el 2.8 L no es justo Lo recomiendo
No es lo que dicen, Enfoca muy lentamente, la nitidez tienes que cerrar a f/8 para tener imagen limpia, pesa poco, tiene buen estabilizador esta sellado No está mal pero no es un f/4 puramente como el Canon f/4
Probado en: Canon 80D
A favor: Peso Estabilizador Sellado
En contra: Calidad de imagen F/4 calidad muy baja
#2513Escrito el 07/09/2020por Robertdesde Barcelona
Malisimo, horrible definición, comparado con el nikon 70-200 f/4 es una auténtica basura, si pesa poco y cuesta poco, pero ese precio es por algo y ese algo es su definición dd imagen, probado en nikon d850 d500 y en relación al nikon está a ños luz
Probado en: Nikon D850
A favor: Pesa poco
En contra: Definición de imagen mala El barril de escalas al revés
Exquisito, pura delicia, no pesa, buen estabilizador, en f/ 4 es brutal su calidad de imagen. También tengo otros buenos objetivos entre ellos el cano 70-200 f/2.8 IS L que es master, pero este f4 por 4 veces menos de su precio da una calidad en mi opinión exquisita
Probado en: Canon 90d
A favor: Ligero F/4 nítido y muy bueno Estabilizador
Es otro nivel, adiós al peso, muy buena obtica calidad que se nota. He renunciado al peso del 2. 8 y la sorpresa es mayúscula, muy bueno!! Estoy contento de la compra a un precio imposible, lo recomiendo
Probado en: Nikon D850
A favor: Ligero F4 Precio
En contra: Apertura que no es 2.8 pero es lo q es por el precio que es
#2485Escrito el 29/01/2020por Nerea desde Marbella
Es f/4 No se espande Es muy muy ligero en comparación con los 2.8 Precio asequible Estabilizador Claridad obtica de primera
Probado en: Nikon D500
A favor: Peso Precio Estabilizador Nitidez desde f/4
En contra: Creo que nada
#2469Escrito el 27/09/2019por Iñakidesde Barcelona
Me gusta por muchas razones, 1 calidad obtica, 2 el estabilizador, impresionante y el peso, no es recesivo y como no que es f/4
Probado en: Nikon D850
A favor: F/4 todo el rango No se estira Peso bajo Nitidez
En contra: Quizá el precio no es un 2.8 que lo triplica pero 650€ siempre es pasta
me encanta, en 4 palabras Sellado Ligero F/4 Calidad obtica. Tengo el Nikon 70-200 F/2.8 VRII Que lógicamente es un monstruo ... Pero ojo!! Solo le gana en un diafragma algo mejor calidad obtica..pero cuesta el cuádruple pesa más del doble y sinceramente para el tipo de fotografía que hago el 2.8 me sobra
Probado en: Nikon D850
A favor: Calidad de construcción y obtica F/4 Precio Liviano
En contra: No es un F/2.8 por poner algo (que también lo tengo )
Alucinante, buena construcción, estabilizador de olé!!. Peso de risa en comparación con los 2.8. Me gusta la línea moderna de estos nuevos tamron, un 10 para Tamron (también para sigma ojo) tengo el canon 70-200 f/4 ya muy machacado y por eso compre este .. sorpresa, pues si, misma calidad obtica por mucho menos de la mitad de precio
Probado en: Canon 5d mkii
A favor: Peso Estabilizador Anti polvo humedad Precio
A favor:
En contra:
