Menu

Opinion#2602 Panasonic Lumix DC-FZ82 (FZ80)

Panasonic Lumix DC-FZ82




Comentario #2602

Escrito el 29/05/2024 por Alex desde Cataluña
No soy entendido de cámaras. Poco sé aparte de apretar el botón de disparo. Me pasé de las compactas Canon G10 a esta, pues siempre echaba en falta más zoom.  
Y efectivamente, esta cámara cumplió de sobras mis espectativas como principiante.  
El precio en rebajas 2020 fue de 250 €uros (Hoy en día ya valen 500 ó 600 €), con lo que me salió redonda. He leido que las Nikon P900 tienen problemas de enfoque. Esta Lumix FZ82 enfoca siempre rápido. Aunque supongo no tanto como las Sony RX. La verdad lo hace todo muy bien. Aunque siempre tengo la duda eterna, si estaría mejor con una FZ2000 con sensor de 1" aunque menos zoom. Panasonic adquirió National que son los mejores expertos en video, y prueba de ello es que los vídeos salen geniales. 
La verdad, la cámara lo hace todo bastante bien y es más económica que la Canon SX70. Creo que Lumix dió en el clavo con este modelo. Las únicas por las que la cambiaría serían la Nikon P950 o la Lumix FZ1000 ó 2000 con mayor sensor. 
Solo añadir que al cabo de 4 años, tuve que cambiar toda la óptica por 230 €uros, pues dicen que estas bridge compactas, igual llevan 14 lentes, y el polvo en la naturaleza, con el tiempo, da problemas. Lo pagué a gusto, pues representa 60 Euros al año, tampoco es tanto. 
El micro cumple su función y ya está. No es bueno para conciertos musicales, como por ejemplo con la compacta Canon G10 tiene un micro bestial, con grandisima calidad. Para colmo la zapata no tiene salida de micro. O sea que no se lo puedes añadir. Con lo que no queda más remedio que grabar por separado, y luego sincronizar con un programa de edición de vídeo. El visor podría ser mejor. Pero por 250 €uros tampoco es para pedir peras al olmo. 
En resumen, gran cariño por la máquina, y muy agradecido a Lumix.
+ A favor:
Mucho zoom, muy manejable, poco peso, relación calidad-precio. Vídeo genial. A menudo uso más capturas pantalla del video que no las fotos.
- En contra:
El sensor se queda algo corto, pero es el precio a pagar, por lograr zooms tan grandes. Con los años el polvo afecta la óptica, y te hace reiniciar la cámara, lo cual te fastidia buenos momentos. El micro no es bueno para conciertos musicales. Simplemente cumple su función.
Construcción: 9/10
Facilidad uso: 10/10
Prestaciones: 8/10
Calidad imagen: 8/10
Valor. Media: 8.75/10


  < anterior :: comentario :: siguiente >

Ranking de Cámaras de Fotos
[+] Las más Vistas
[+] Las más Valoradas
[+] Las más Nuevas
Compartir:
       
versión de escritorio ► ^ir arriba^