Menu

Opiniones Canon PowerShot G12

Canon PowerShot G12



Valoración (media de 5 comentarios)

Construcción: 9.6
Facilidad uso: 8.8
Prestaciones: 8.6
Calidad imagen: 9.2
Media Total: 9.05


  Hay 5 comentarios de nuestros usuarios sobre esta cámara:

#1852 Escrito el 02/08/2013 por vila
Excelente camara,buena optica,facil manejo y muy robusta.Tiene las prestaciones de una reflex profesional, raw y videos hd.Sus doce mp son mas que suficientes; el unico pero es el tamaño , para gente con las manos grandes.
+ A favor:
procesador 
optica  
construccion
- En contra:
tamaño 
precio
Construcción: 10/10
Facilidad uso: 9/10
Prestaciones: 9/10
Calidad imagen: 9/10
Valor. Media: 9.25/10


#1684 Escrito el 06/02/2013 por mente MD desde rep. dominicana
en sentido general excelente cámara a pesar de solo tener diez megapixeles. quien la compre no se arrepentirá si no es muy exigente. 
por otro lado, no se puede acercar demasiado la cámara a los objetos a fotografiar, pues sale una sombra en la parte inferior derecha de la pantalla, mas bien si no queremos que esto suceda debemos hacer zoom. 
otro inconveniente es que dicha sombra se acentúa más si usamos accesorios como el adaptador para filtros.
+ A favor:
buenas prestaciones
- En contra:
pobre visor 
Construcción: 9/10
Facilidad uso: 8/10
Prestaciones: 8/10
Calidad imagen: 9/10
Valor. Media: 8.5/10


#1612 Escrito el 13/12/2012 por angela copello
excelente, una camara para llevar siempre, con una calidad de imagen muy buena. 
La utiliza incluso para tomas profesionales!!
+ A favor:
diseño y calidad
- En contra:
zoom corto
Construcción: 10/10
Facilidad uso: 10/10
Prestaciones: 9/10
Calidad imagen: 9/10
Valor. Media: 9.5/10


#1581 Escrito el 13/11/2012 por Roberto
Estoy retomando la fotografía: hace 30 años, aunque tuve laboratorio de blanco y negro a nivel no profesional, sólo llegué a usar una Pentax K1000 (manual).  
Así que puedo decir que la Canon G12 es una pasada -llevo tres meses revisando el manual para poder estar a la altura de sus posibilidades-; en cuanto a prestaciones, no se distingue en nada (no sirve para fotografía especializada -vg. macro-, se puede decir que el diafragma f:8 se queda cortalgo corto, ... pero es una muy buena todoterreno; la calidad de la imagen me ha sorprendido ... 
Sirve muy bien para empezar con la fotografía digital a un nivel aficionado muy interesante, no es un trasto y se puede llevar a cualquier parte ... 
Muy contento. 

+ A favor:
Todoterreno: prestaciones buenas en todo 
Práctica para transportar 
Calidad de imagen
- En contra:
Para hacer fotografía macro, nocturna .. hay que acudir a cámaras réflex.
Construcción: 10/10
Facilidad uso: 8/10
Prestaciones: 8/10
Calidad imagen: 10/10
Valor. Media: 9/10


#1538 Escrito el 30/09/2012 por Pablo
Lo poco que puedo colocar como reparo es el visor óptico que realmente es muy pobre... El resto (Calidad de uso, comportamiento en ruido a ISOS altos, nitidez de imágenes) es excelente.
Construcción: 9/10
Facilidad uso: 9/10
Prestaciones: 9/10
Calidad imagen: 9/10
Valor. Media: 9/10



Ranking de Cámaras de Fotos
[+] Las más Vistas
[+] Las más Valoradas
[+] Las más Nuevas
Compartir:
       
versión de escritorio ► ^ir arriba^